Plazo Razonable en Investigaciones de Delitos de Lesa Humanidad en Colombia (2014-2024)

Abstract

Este documento de trabajo indaga la ejecución del principio de plazo razonable en las investigaciones de crímenes contra la humanidad en Colombia durante la última década. Por ende, como objetivo general se ha planteado analizar la aplicación de esta garantía en el contexto colombiano, en aras de evaluar su alcance en la administración de justicia. En consecuencia, como objetivos específicos se plantea identificar los obstáculos más relevantes dentro de este tipo de investigaciones, así como evaluar la efectividad de las reformas legales implementadas en dicho periodo, presentando medidas para garantizar un plazo razonable en estos procesos a futuro. En cuanto a la metodología empleada en esta investigación, se maneja un enfoque cualitativo (Sampieri, 2014); ya que, se realiza un análisis documental de sentencias judiciales, informes de organizaciones internacionales, estudios académicos y revisión de doctrina desde la perspectiva del Derecho Internacional Público. Como resultados, se estima demostrar una variación en la duración de las investigaciones, basada en factores como la complejidad de los casos, y la eficiencia institucional. Así mismo, se espera evidenciar los obstáculos y avances surgidos en la implementación de reformas legales, destacando finalmente propuestas concretas para mejorar la celeridad y transparencia de estas investigaciones.

This working paper examines the execution of the reasonable time principle in investigations of crimes against humanity in Colombia over the past decade. The general objective is to analyze the adherence to this judicial guarantee within the Colombian context to assess its impact on the administration of justice. Specifically, the paper aims to identify the most significant obstacles in such investigations, evaluate the effectiveness of legal reforms implemented during this period, and propose measures to ensure a reasonable timeframe for these processes in the future. The methodology employs a qualitative approach (Sampieri, 2014), involving a documentary analysis of judicial rulings, international organization reports, academic studies, and doctrinal reviews from the perspective of International Public Rule. The results are expected to reveal variations in investigation durations based on factors such as case complexity and institutional efficiency. Additionally, the paper aims to highlight the obstacles and progress in implementing legal reforms, culminating in concrete proposals to enhance the speed and transparency of these investigations.