dc.contributor.advisor | Navas Camargo., Johanna Fernanda | |
dc.contributor.author | Bravo Hidalgo., Paula Sofia | |
dc.contributor.author | Díaz Catañeda, Valentina | |
dc.date.accessioned | 2024-05-20T19:16:33Z | |
dc.date.available | 2024-05-20T19:16:33Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/6879 | |
dc.description.abstract | La presente investigación es el resultado sobre el establecimiento de los desafíos a los que se
enfrenta la implementación de la Inteligencia Artificial en la aplicación del Derecho en
Colombia. Dichos desafíos se han visto magnificados por los recientes hechos que atraviese
el Globo entero en virtud de la pandemia y que ha evidenciado que la digitalización de
expedientes dentro del marco legal en el que se moviliza la justicia nacional, requiere de una
especial atención. Se verán reflejados los principales progresos que ha tenido Colombia con
la implementación de la Inteligencia Artificial en la aplicación del derecho, los retos que ha
enfrentado la Rama Judicial con el uso de mecanismos tecnológicos y las causas de su
ineficacia. Así mismo, se analizan las experiencias de países que han tenido éxito en la
implementación de la inteligencia artificial, tales como Estonia y Francia. De dichas
experiencias, se evalúan los principales mecanismos de Inteligencia Artificial que pueden
servir para introducirse en el caso colombiano, con el fin de lograr una adecuada
administración de la justicia en pro de salvaguardar el derecho fundamental de acceso a la
misma. | spa |
dc.description.abstract | This research aims to establish the challenges faced by the implementation of Artificial
Intelligence in the application of Law in Colombia, within a framework of justice that is
currently in the stage of digitization of files. The main advances that Colombia has made
with the implementation of Artificial Intelligence in the application of law, the challenges
that the Judicial Branch has faced with the use of technological mechanisms and the causes
of its ineffectiveness will be reflected. Likewise, the experiences of countries that have been
successful in the implementation of artificial intelligence, such as Estonia and France, will
be analyzed. From these experiences, the main Artificial Intelligence mechanisms to be
introduced in the Colombian case will be taken, in order to achieve a correct and effective
administration of justice in order to safeguard the fundamental right of access to it. | eng |
dc.description.tableofcontents | TABLA DE CONTENIDO
Introducción 11
1. Ubicación del Problema 13
1.1. Descripción del problema de investigación 13
1.2. Formulación del problema de investigación 14
1.3. Justificación del problema de investigación 14
1.4. Objetivos de investigación 16
1.4.1. Objetivo General
1.4.2. Objetivos Específicos
2. Marco Teórico- Conceptual 16
3. Marco Metodológico 26
4. Descripción, Análisis e Interpretación de la Información.
4.1. Capítulo Primero.
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL. NOCIONES PRELIMINARES,
CARACTERÍSTICAS Y RELACIÓN CON EL
DERECHO 28
4.2. Capítulo Segundo.
EXPERIENCIA DE COLOMBIA EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA
INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA APLICACIÓN DEL DERECHO.
RECUENTO HISTÓRICO 38
4.3. Capítulo Tercero.
IMPLEMENTACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA PRACTICA
DEL DERECHO – CASO ESTONIA Y FRANCIA 48
4.4. Capítulo Cuarto.
MECANISMOS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL USADOS EN EL ÁMBITO
LEGAL- APLICABLES EN EL CASO COLOMBIANO
Smart Contracts basado en algoritmos de blockchain 56
ChatBot’s 59
Jueces Robóticos 60
Sistemas de Software de Justicia Predictiva 61
5. Conclusiones y Consideraciones Finales 63
6. Alternativas de Solución Socio Jurídicas al problema de investigación 66
7. Referencias Bibliográficas 67 | spa |
dc.format.extent | 75p. | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Colegio Mayor de Cundimarca | spa |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundimarca, 2023 | eng |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | spa |
dc.title | Recomendaciones para la implementación de la inteligencia artificial en la práctica del derecho en Colombia. | spa |
dc.type | Trabajo de grado - Pregrado | spa |
dc.contributor.corporatename | Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca | spa |
dc.coverage.country | Colombia | |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado(a) | spa |
dc.description.edition | Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.place | Bogotá | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.relation.references | Acuerdo No. 1591 de 2002. Por el cual se establece el sistema de información de gestión de procesos
y manejo documental (Justicia XXI). Octubre 24 de 2002. | spa |
dc.relation.references | Ámbito Jurídico. (2014, Febrero 13). Expediente electrónico se quedará en el papel. Colombia.
(https://www.ambitojuridico.com/noticias/procesal-y-disciplinario/expediente-electronico-
se-quedara-en-el-papel) | spa |
dc.relation.references | Arnoletto, E. (2007). El impacto de la tecnología en la transformación del mundo. S/E. Editorial
Córdoba. | spa |
dc.relation.references | Artificial Intelligence for Estonia. (s.f.). https://en.kratid.ee/in-english | spa |
dc.relation.references | Belloso, N. (2019). Algoritmos predictivos al servicio de la Justicia: ¿una nueva forma de minimizar
el riesgo y la incertidumbre? Revista da Faculdade Mineira de Direito, 22(43), 1-31. | spa |
dc.relation.references | Bertolini, A. (2014). Robots and liability: justifying a change in perspective. Robots and liability:
justifying a change in perspective, 143-166. | spa |
dc.relation.references | Bryson, J. (2019). La última década y el futuro del impacto de la IA en la sociedad. OpenMind
BBVA. (www.bbvaopenmind.com) | spa |
dc.relation.references | Cáceres, E. (2010). Sistema EXPERTIUS: Sistema experto para la ayuda a la decisión judicial en la
tradición romano-germánica. XIV Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática. IIJ-
UNAM. Conferencia realizada en Monterrey, N.L, México. | spa |
dc.relation.references | Casanovas, P. (2010). Inteligencia Artificial y Derecho: a vuelapluma. Teoría y Derecho. Revista de
Pensamiento Jurídico, 7, 203-221. | spa |
dc.relation.references | Castellanos, N. (2020). Dos meses de justicia digital en Colombia. Revista Asuntos Legales.
Colombia. (www.asuntoslegales.com.co) | spa |
dc.relation.references | Castilla, J. (2019) La llegada de los Smart contracts a los bufetes y su revolución en el marco legal.
Asuntos: Legales. Colombia. (www.asuntoslegales.com.co) | spa |
dc.relation.references | Cerdeira, L. (2020). Lo que podemos aprender de Estonia, el país más digitalizado del mundo.
Revista Forbes. (https://forbes.es) | spa |
dc.relation.references | Cerrillo Martínez, A. (2019). El impacto de la inteligencia artificial en el derecho administrativo
¿Nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas? | spa |
dc.relation.references | Comisión Europea. (2018). Inteligencia artificial para Europa. Comunicación De La Comisión Al
Parlamento Europeo, Al Consejo Europeo, Al Consejo, Al Comité Económico Y Social
Europeo Y Al Comité De Las Regiones. {SWD (2018) 137 final}, COM (2018) 237 final.
(http://ec.europa.eu) | spa |
dc.relation.references | Comisión De Las Naciones Unidas Para El Derecho Mercantil Internacional. (2018). Aspectos
jurídicos de los contratos inteligentes y la inteligencia artificial: documento presentado por
Chequia, Nueva York, 25 de junio a 13 de julio de 2018. | spa |
dc.relation.references | Connet, Ian. (2019). France Resist Judicial AI Revolution Evolve the Law. ATL'S Legal Innovation
Center. (https://abovethelaw.com/) | spa |
dc.relation.references | Conpes 3063 de 1999. Programa de donación masiva de computadores a colegios públicos
“Computadores para Educar” Departamento Nacional de Planeación, Republica de
Colombia. Diciembre 23 de 1999. | spa |
dc.relation.references | Conpes 3072 de 2000. Agenda de conectividad. Departamento Nacional de Planeación, Republica
de Colombia. Febrero 8 de 2000. | spa |
dc.relation.references | Conpes 3527 de 2008. Política Nacional de Productividad y Competitividad. Departamento Nacional
de Planeación, Republica de Colombia. Junio 23 de 2008. | spa |
dc.relation.references | Conpes 3582 de 2009. Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Departamento
Nacional de Planeación, Republica de Colombia. Abril 27 de 2009. | spa |
dc.relation.references | Conpes 3650 de 2010. Importancia Estratégica de la Estrategia de gobierno en línea. Departamento
Nacional de Planeación, Republica de Colombia. Abril 14 de 2010. | spa |
dc.relation.references | Conpes 3975 de 2019. Política Nacional Para La Transformación Digital E Inteligencia Artificial.
Departamento Nacional de Planeación, Republica de Colombia. Noviembre 8 de 2019. | spa |
dc.relation.references | Constitución Política de la República de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional No. 116. Julio 20
de 1991. | spa |
dc.relation.references | Contraloría General de la República. (2019). Comunicado de Prensa No. 127.
(https://www.contraloria.gov.co). | spa |
dc.relation.references | Contraloría General de la Republica, 2020. Comunicado de Prensa No. 095.
(https://www.contraloria.gov.co). | spa |
dc.relation.references | Cornieles, P. (2018). La inteligencia artificial impulsa la economía de Colombia. Colombia. IA
Latam. (https://ia-latam.com). | spa |
dc.relation.references | Cowan, D. (2019). Estonia: a robotically transformative nation. The Robotics Law Journal. | spa |
dc.relation.references | Dans, E. (2017). Justicia Robótica. AI, artificial intelligence, judge, Justice, lawyers, machine
learning. (www.enriquedans.com) | spa |
dc.relation.references | Decreto 2693 de 2012. Por el cual se establecen los lineamientos generales de la estrategia de
Gobierno en línea de la República de Colombia, se reglamentan parcialmente las Leyes 1341
de 2009 y 1450 de 2011, y se dictan otras disposiciones. República de Colombia. Diciembre
21 de 2012. | spa |
dc.relation.references | De Ginebra, D. (2003). Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. Declaración de. | spa |
dc.relation.references | De Ginebra, D. (2003). Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. Declaración de. | spa |
dc.relation.references | del Secretario General, I. (2004). El estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades
que sufren o han sufrido conflictos. | spa |
dc.relation.references | De Mántaras Badía, R. L. (2017). Ética en la inteligencia artificial. Investigación y ciencia, (491),
49-49. | spa |
dc.relation.references | de Trazegnies Granda, F. (2013). ¿Seguirán existiendo jueces en el futuro?: el razonamiento judicial
y la inteligencia artificial. Ius et Veritas, (47), 112-130. | spa |
dc.relation.references | Directiva Presidencial No. 2. De 2019. Simplificación De La Interacción Digital Entre Los
Ciudadanos Y El Estado. Abril 02 de 2019. | spa |
dc.relation.references | Díaz, M. (2020). Digitalizar la justicia en Colombia costaría más de US 500 millones.
(www.eltiempo.com) | spa |
dc.relation.references | El camino para la justicia a un clic y a una búsqueda. (s.f.). Ministerio de Tecnologías de la
Información y las Comunicaciones (https://www.mintic.gov.co) | spa |
dc.relation.references | Florentino, R. (2019). Chainlink: Solución a la conectividad de los smart contracts. Academia
Blockchain. Colombia. (https://www.academiablockchain.com) | spa |
dc.relation.references | García, A. (2012). Inteligencia Artificial. Fundamentos, práctica y aplicaciones. Rc Libros. | spa |
dc.relation.references | Gesley, J., Girgoryan, A., Hofverberg, A., Boring, N., Feikert-Ahalt, C., Figueroa, D., Soares, E.,
Graciela Rodriguez-Ferrand, G. (2019). Regulation of Artificial Intelligence: Europe and
Central Asia. Official blog from the Law Library of Congress. | spa |
dc.relation.references | Gramsci, A. (2019). El romanticismo jurídico en el México Actual. Revista La Razón.
(www.larazon.com.mx). | spa |
dc.relation.references | Gurkaynak, G., Yilmaz, I., & Haksever, G. (2016). Stifling artificial intelligence: Human
perils. Computer Law & Security Review, 32(5), 749-758. | spa |
dc.relation.references | Herrera, F. & Pedrón, V. (2018). Cómo el sector legal está usando los chatbots. Legaltechies.
(https://legaltechies.es) | spa |
dc.relation.references | Hueso, L. C. (2019). Riesgos e impactos del Big Data, la inteligencia artificial y la robótica:
enfoques, modelos y principios de la respuesta del derecho. Revista general de Derecho
administrativo, (50). | spa |
dc.relation.references | Hurtado de Barrera, J. (2010). Guía para la comprensión holística de la ciencia. Tercera Edición,
Fundación Sypal: Caracas. Parte II Capítulo, 3. | spa |
dc.relation.references | Iberoamericanos, E. (2007). Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico. Pucon, Chile. | spa |
dc.relation.references | Jaimovich, D. (2019). Cómo Estonia se convirtió en el país más digital del mundo. Infobae.
(www.infobae.com). | spa |
dc.relation.references | Justicia Digital (2018, 29 de noviembre). Ministerio de justicia y del Derecho. Noticias Destacadas.
(https://www.minjusticia.gov.co) | spa |
dc.relation.references | Ley 1341de 2009. Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información
y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones –TIC–, se crea
la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones. Julio 30 de 2009. DO.
N°47.426. | spa |
dc.relation.references | Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras
disposiciones. Julio 12 de 2012. DO. N° 48.489. | spa |
dc.relation.references | Martínez García, J. I. (2018). Derecho inteligente. | spa |
dc.relation.references | Massal, J., & Sandoval, C. G. (2010). Gobierno electrónico. ¿Estado, ciudadanía y democracia en
Internet? Análisis político, 23(68), 3-25. | spa |
dc.relation.references | Merchán, A. (2018) Retos Regulatorios en torno a la Inteligencia Artificial. Pensar Revista de
Ciencias Jurídicas. Pensar, Fortaleza, v. 23, n. 4, p. 1-13, out./dez. 2018. | spa |
dc.relation.references | Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2010). Plan Vive Digital 2010-
2014. | spa |
dc.relation.references | Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2014). Plan Vive Digital 2014-
2018. | spa |
dc.relation.references | Murillo, A. M. (2018). Retos Regulatorios en torno a la Inteligencia Artificial. Pensar-Revista de
Ciencias Jurídicas, 23(4), 1-13. | spa |
dc.relation.references | Narváez. L. C., 2018. Inteligencia artificial para el sistema judicial colombiano. Revista Ámbito
Jurídico. (https://www.ambitojuridico.com). | spa |
dc.relation.references | Numa, A. (2020). Artificial intelligence as the new reality of e-justice. (https://e-estonia.com/) | spa |
dc.relation.references | Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (2019). Estrategia De Competencias
De La OCDE 2019. Competencias Para Construir Un Futuro Mejor. Fundación Santillana. | spa |
dc.relation.references | Pascual, A. (2017). Inteligencia Artificial: Un panorama de algunos de sus desafíos éticos y
jurídicos. Universidad de Girona. | spa |
dc.relation.references | Pascual, J. (2019). Inteligencia artificial: qué es, cómo funciona y para qué se está utilizando. | spa |
dc.relation.references | Pérez, J., Merino, M. (2008). Definición de derecho. (https://definicion.de) | spa |
dc.relation.references | Plan Sectorial De Desarrollo Rama Judicial 2019 – 2022. “Justicia Moderna Con Transparencia Y
Equidad” | spa |
dc.relation.references | Plantada, R. X. (2018). Inteligencia Artificial y Derecho. IDP: revista de Internet, derecho y
política= revista d'Internet, dret i política, (27), 12. | spa |
dc.relation.references | Pontificia Universidad Javeriana Vicerrectoría de Extensión y Relaciones Interinstitucionales
Escuela Javeriana de Gobierno y Ética Pública, Martínez, L. M. R., Apperson, J. A.,
Jaramillo, G. S. L., Botero, E. G., Cárdenas, E. R., ... & Bernate, R. H. G. (2019). Tecnologías
al servicio de la Justicia y el derecho. Pontificia Universidad Javeriana. | spa |
dc.relation.references | Ramirez, D. (2019). Smart contracts en Colombia: El futuro es ahora. Asuntos: Legales. Colombia.
(https://www.asuntoslegales.com.co). | spa |
dc.relation.references | Raffino, M. (2020). TICs. (https://concepto.de/tics/) | spa |
dc.relation.references | Roca, J.M. (s.f.) ¿Qué es el M2M?. (www.informeticplus.com) | spa |
dc.relation.references | Rodríguez, S. S. (2019). Esta es la Situación Actual de los Smart Contracts en Colombia. Fintech
Colombia. Colombia. (www.colombiafintech.co). | spa |
dc.relation.references | Rosés, J. (2019) Estonia: seis factores de confianza digital. Collateral Bits. (https://collateralbits.net/) | spa |
dc.relation.references | Sabino, C. (1992). El proceso de investigación, Ed. Panapo, Caracas. | spa |
dc.relation.references | Sánchez Flores, F. A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa:
Consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1),
102-122. | spa |
dc.relation.references | Sentencia T-799 de 2011. Corte Constitucional. Octubre 21 de 2011.
(www.corteconstitucional.gov.co) | spa |
dc.relation.references | Sima, A. (2020). Justicia digital: 4 formas en que los robots apoyan el expediente. SAJDIGITAL.
(www.sajdigital.com) | spa |
dc.relation.references | ¿Somos conscientes de los retos y principales aplicaciones de la Inteligencia Artificial? (S.F.)
(www.iberdrola.com/innovacion) | spa |
dc.relation.references | The Signaturit blog, (2018). Smart contracts: qué son y cómo pueden utilizarlos una compañía de
seguros. España. (https://blog.signaturit.com). | spa |
dc.relation.references | Torres, J. (2020). Justicia digital: ¡el momento es ya! Legis. Ámbito Jurídico. Tecnología.
(www.ambitojuridico.com) | spa |
dc.relation.references | Wendel, WB (2019). La promesa y las limitaciones de la inteligencia artificial en el ejercicio del
derecho. Oklahoma Law. Review. Vol. 72, 21. | spa |
dc.relation.references | Zamudio, L. E. V. (2019). El plan nacional de desarrollo 2018-2022:" Pacto por Colombia, pacto
por la equidad". Apuntes del Cenes, 38(68), 12-14. | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) | spa |
dc.subject.lemb | Digitalización | |
dc.subject.lemb | Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo | |
dc.subject.lemb | Código General Proceso | |
dc.subject.proposal | Inteligencia Artificial | spa |
dc.subject.proposal | Derecho | spa |
dc.subject.proposal | Justicia | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |