Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorValenzuela Macareño, Iván Daniel
dc.contributor.advisorCorredor Cabrales, Edison Ariel
dc.contributor.authorCampos Montealegre, Sergio Esteban
dc.contributor.authorDuque Calderon, Mateo Andrés Felipe Emilio
dc.date.accessioned2022-03-24T15:47:41Z
dc.date.available2022-03-24T15:47:41Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4879
dc.description.abstractDesde la independencia Latinoamérica ha enfrentado diferentes problemas para establecer los límites de la soberanía territorial de cada una de sus naciones sobre la base del Tratado de Tordesillas y el Uti possidetis iuris de 18101 . Así, el diferendo limítrofe colombio-nicaragüense sobre el Archipiélago de San Andrés es de vieja data, aunque solo a partir del año 2001 alcanza ribetes jurídicos internacionales. Ya que en ese año Nicaragua demandó formalmente a Colombia ante la Corte internacional de Justicia (CIJ)2 reclamando la soberanía sobre del Archipiélago3 y solicitando se trazara una línea limítrofe entre ambos países, con fundamento en el ataque a la validez que poseía el tratado Esguerra-Bárcenas al respecto4 . Con el fallo del 19 de noviembre de 2012 la CIJ otorgó plena validez al Tratado Esguerra – Bárcenas, concedió la soberanía del archipiélago a Colombia y realizó la delimitación marítima correspondiente. Esta última favorable a Nicaragua. Este trabajo pretende valorar de manera teórica, bajo la figura de validez formal y material de Robert Alexy, los alcances de la decisión de la Corte Internacional de Justicia para Colombia y su posición al respecto, particularmente desde el pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre la materia. El método de esta investigación es descriptivo y documental y plantea una propuesta de solución desde el consenso académico de una política de Estado sobre soberanía territorialspa
dc.description.abstractLatin America has been developing different sorts of processes in the international order. This is related to different historical moments and emancipation of European yoke. The importance of colonization can be felt even now a day. An irrefutable instrument is the famous uti possidetis iuris of 1810. 2001 is a crucial moment, where Nicaragua sues Colombia, demanding the San Andrés Islands, Providencia, Santa Catalina and some other important extension fluvial and land territories. In this perspective, the International Court of justice resolved to award Nicaragua with approximately the half of the extension of the Caribbean Sea that used to be a Colombian territory. In this way, the Colombian legal system had a categorically inconvenient because the providence of the International Court was undue in the eyes of the Colombian Constitutional Court perspective. The methods to develop the following document would be documental, analytic and is will actually reflect the current situation in the conflict zone. As a matter of fact, the interviews will be necessary to complete the document, so in that path there will be some more options for check out much more perspectiveseng
dc.description.tableofcontentsLISTA DE GRAFICOS 6 RESUMEN 8 PALABRAS CLAVE 9 ABSTRACT 10 INTRODUCCIÓN 11 1. UBICACIÓN DEL PROBLEMA 21 1.1 Descripción del problema 21 1.2 Formulación del problema. 23 1.3 Justificación 23 1.4 OBJETIVOS 29 1.4.1 Objetivo general 29 1.4.2 objetivos específicos. 29 2. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL 30 Capítulo 1. El concepto de validez de Robert Alexy 30 1.1 Tipología del concepto de validez deóntica. 30 1.2 La validez desde el punto de vista justeórico 33 1.3 El concepto de validez jurídica de Robert Alexy 36 1.3.1. La norma fundamental. 38 1.4 Validez formal y material 41 Capítulo 2. Normatividad preexistente y contextualización jurídica del conflicto Limítrofe Colombo-Nicaragüense 44 2.1 Normatividad preexistente aplicada previo a la demanda de Nicaragua a Colombia. 44 2.2 Normatividad aplicada por la Corte Internacional de Justicia en el fallo Colombia vs Nicaragua (2012) 48 2.3 Pleito ante la Corte Internacional de Justicia. 51 Capítulo 3. Elementos teóricos de la Corte Constitucional respecto de la providencia de la Corte Internacional de Justicia. 62 3.1 Planteamiento de la Corte Constitucional colombiana. 62 3.1.1. Concepto de bloque de Constitucionalidad desarrollado por la Corte Constitucional colombiana 66 3.2 Análisis jurisprudencial de la soberanía externa, por parte de la Corte Constitucional 69 3.3. Análisis formal a la providencia de la Corte Internacional de Justicia desde la óptica de la Corte Constitucional colombiana, teniendo en cuenta la noción de Validez jurídica de Robert Alexy. 71 4. HIPÓTESIS 75 5. MARCO METODOLÓGICO 76 6 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN 82 7. CONCLUSIONES 88 8. ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN SOCIO-JURÍDICA 93 8.1 Materialización de la solución 95 REFERENCIAS 97spa
dc.format.extent106p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/vnd.ms-powerpointspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 2018spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleAnálisis socio jurídico del discurso de la masculinidad en la juventud bogotana: el caso de las el litigio fronterizo colombo Nicaragüense desde la perspectiva del concepto de validez de Robert Alexy. una mirada crítica al litigio marítimo y las consecuencias derivadas del fallo de la corte internacional de justiciaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.identifier.barcode58708
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeBogotá D.Cspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAguilera Díaz M., (2010) Geografía económica del Archipiélago de san Andrés, Providencia y Santa Catalina. Bogotá: Banco de la República.spa
dc.relation.referencesAlarcón C. (1999), Validez, lógica y derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAlvarado Bedoya, Omar Alejandro. (2014). “El conflicto fronterizo entre Colombia y Nicaragua: Recuento histórico de una lucha por el territorio”. En: Historia Caribe Vol. IX No. 25 (Julio-Diciembre), pp. 241-271.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2004) El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesArango, M. (2004) El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la corte constitucional colombiana. Bogotá: Editorial precedente.spa
dc.relation.referencesArévalo, A. (2010). El Caso sobre el límite marítimo entre Chile y Perú ante la Corte Internacional de Justicia. Anuario de Derecho Público, (1), pp. 265-295.spa
dc.relation.referencesBBC. (20 de noviembre de 2012). Nicaragua, Colombia y el fallo de la Corte de La Haya: ¿quién gana y quién pierde? Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/11/121119_colombia_nicar agua_fallo_haya_enspa
dc.relation.referencesBernabé Valero G. (2014). Psicología de la Gratitud. Integración de la Psicología Positiva y Humanista. La Laguna (Tenerife): F. Drago. Andocopias S. L.spa
dc.relation.referencesBeriani, J. (1996). La integración en las sociedades complejas. Barcelona: Editorial Anthroposspa
dc.relation.referencesCadena, W. R., y Devia, C. A. (2012). “Colombia y la territorialización de sus mares. Conflictos limítrofes y la Convención de Derecho del Mar”. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 15, (30), (Julio – Diciembre), pp. 199-223. ISSN 0121-182Xspa
dc.relation.referencesCancillería de Colombia (2012). Información general para los medios de comunicación. Disponible en: http://www.cancilleria.gov.co/content/elcaso-nicaragua-vs-colombia-relativo-al-archipi%C3%A9lago-de-sanandr%C3%A9sspa
dc.relation.referencesCarrillo De La Rosa. (2012). El concepto y la validez del derecho en la teoría jurídica y el neo-constitucionalismo. Diversos conceptos de derecho y de validez. Bogotá: Verba Iuris.spa
dc.relation.referencesConte, Amedeo G. (1970), Studio per una teoría de la validitá. Torino, Italia: Editorial Giappichelli.spa
dc.relation.referencesConte, Amedeo G. (1988), Mínima deóntica. Rivista internazionale di filosofia del diritto, Italia.spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Justicia. (2015) Certain Activities carried out by Nicaragua in the border Area, Disponible en: https://www.icjcij.org/en/case/150spa
dc.relation.referencesCorredor, E.A. (2011). “El paradigma discursivo del derecho. La legitimidad pos-weberiana y el encierro protector del filósofo-rey en Habermas”. Misión Jurídica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, Vol. 4 (enero-diciembre), pp. 121- 134. ISSN 1794-600Xspa
dc.relation.referencesCuenca Gómez, Patricia. (2010). El tiempo de los derechos. La concepción del Ordenamiento jurídico de Norberto Bobbio. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid.spa
dc.relation.referencesDinero. (20 de noviembre de 2012). Así quedó el nuevo mapa de Colombia. Disponible en: https://www.dinero.com/internacional/articulo/asi-quedonuevo-mapa-colombia/164581spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesGarcía J. Leonardo, (2005). “Presentación de la obra teoría política, democracia radical y filosofía del derecho, de Oscar Mejía Quintana”. Jurídicas. Vol. 2, Núm. 2, (julio-diciembre), pp. 191-196. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/1290/129016841012.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía Amado, J. (1997). La filosofía del derecho en Habermas y Luhmann. Bogotá. Universidad Externado de Colombia (serie Teoría jurídica núm. 5).spa
dc.relation.referencesGaviria Liévano, E. (2005). Derecho internacional público. 6ª ed. Bogotá: editorial Temis.spa
dc.relation.referencesGaviria Liévano, E. (2001). Nuestro archipiélago de San Andrés y el tratado con Nicaragua. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGimenez Alcover, P. (1993). El derecho en la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann. Barcelona: Bosch Editor.spa
dc.relation.referencesGobernación del Departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Geografía de Departamento. . Disponible en: http://www.sanandres.gov.co/spa
dc.relation.referencesGómez L. (2011), Un espacio para la investigación documental. Revista vanguardia psicológica. Vol. 1 (2), pp. 229 – 230.spa
dc.relation.referencesHiguera Jiménez, D. (2017). “Límites al poder de reforma, modificaciones y alteraciones a la Constitución”. Opinión Jurídica, Vol. 16, N° 32, (JulioDiciembre), pp. 97-126. ISSN 1692-2530spa
dc.relation.referencesKant, I. (1995) Metafísica de las costumbres. Bogotá: Rei Andes.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1960). Teoría pura del derecho, 2ª ed. México D.F.: Porrúa.spa
dc.relation.referencesKinloch Tijerino, F. (2005). Enfrentando el Sueño Americano. Nicaragua bajo el dominio imperial de Estados Unidos. Managua, Nicaragua: Universidad Centroamericana, IHNCA-UCA.spa
dc.relation.referencesLuhmann, N. (2004). Law as a Social System. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesLuhmann, N., (1997). A sociological theory of law. En: The conditions for controllable social changing. London: Routledge and Kegan, pp. 227 - 330.spa
dc.relation.referencesMartínez, L., y Fernández, J. (1997). Curso de teoría del derecho. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesMejía Quintana O., (2005a).Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho: Legitimidad, validez y eficacia en el pensamiento contemporáneo. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesMejía Quintana O. (2005b). La validez del sistema jurídico colombiano a la luz de la jurisprudencia constitucional: los límites de la jurisprudencia emancipatoria, Bogotá D.C.: Temisspa
dc.relation.referencesOchoa, C. (2003) Conflictos normativos. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México (serie doctrina jurídica Núm. 142)spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU], (2007). CIJ se declara competente sobre disputa entre Nicaragua y Colombia. Disponible en: https://news.un.org/es/story/2007/12/1120591spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2007). Memoria del mundo. El tratado de Tordesillas. Disponible en: http://www.unesco.org/new/es/communication-andinformation/memory-of-the-world/register/full-list-of-registeredheritage/registered-heritage-page-8/treaty-of-tordesillas/spa
dc.relation.referencesPeczenik, A. (1983) “grundlagen der juristichen argumentation”. Viena/Nueva York.spa
dc.relation.referencesPeña, O. (2012) La validez del sistema jurídico colombiano a la luz de la jurisprudencia constitucional: los límites de la jurisprudencia emancipatoria. Bogotá D.C.: Editorial Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesRamírez Ocampo, A. (2009). La decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre las excepciones preliminares propuestas por Colombia en el caso Nicaragua contra Colombia. Revista Cuadernos del Caribe, Vol. 12.spa
dc.relation.referencesRamírez, S. (9 de septiembre de 2017). Amenazas en el Caribe. Apremia un acuerdo, una negociación con Nicaragua y una más intensa cooperación en el Caribe. Disponible en: https://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/socorroramirez/amenazas-en-el-caribe-disputa-con-nicaragua-por-sanandres-128694spa
dc.relation.referencesRodenas, Á. (2007). Validez formal y validez sustantiva: El encaje de la competencia material. Alicante, España: Universidad de Alicante.spa
dc.relation.referencesSemana. (19 de noviembre de 2012). Colombia pierde una rica porción de mar territorial. Disponible en: https://www.semana.com/nacion/articulo/colombia-pierde-rica-porcionmar-territorial/268083-3spa
dc.relation.referencesSolano, Nancy., y Sepúlveda, M. (2008) Metodología de la Investigación Social y Jurídica. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesSoriano, R. (1997). Sociología del derecho. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesVargas, G. (1998). Algunas características epistemológicas de la investigación documental. Revista de Ascolb. Nums.1, 3 y 4.spa
dc.relation.referencesVergara Molano, Alberto. (2013). Derecho Internacional Público. Bogotá D.C.: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesVillarreal Farias, I., y Urdaneta, E. (2013) Ejecutabilidad de sentencias de la Corte Internacional de Justicia. Disponible en: http://200.35.84.134/ojs2.4.2/index.php/cj/article/viewFile/137/129spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). publicada en la Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (1887) Ley 57 de 1887, “por medio de la cual declárase incorporado el Código Civispa
dc.relation.referencesModificado por la Ley 820 de 2003, publicada en el Diario Oficial No. 45.244, de 10 de julio de 2003, "Por la cual se expide el régimen de arrendamiento de vivienda urbana y se dictan otras disposiciones"spa
dc.relation.referencesModificado por la Ley 791 de 2002, "por medio de la cual se reducen los términos de prescripción en materia civil", publicada en el Diario Oficial No 45.046, de 27 de diciembre de 2002spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de Pan José de Costa Rica”. Colombia “El 21 de junio de 1985 presentó un instrumento de aceptación por el cual reconoce la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por tiempo indefinido bajo condición de estricta reciprocidad y para hechos posteriores a esta aceptación, sobre casos relativos a la interpretación o aplicación de la Convención, reservándose el derecho de hacer cesar la competencia en el momento que lo considere oportuno.” Disponible en: https: //www.cidh.oas.org/Basicos/Basicos3.htmspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1980) Convención de Viena, sobre el derecho de los tratados. Disponible en: http://www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html#PARTE I,spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1945). Carta de las Naciones Unidas y el Estatuto de la Corte Internacional Justicia, Ratificado por la Ley 13 de 1945 (octubre 24) “Por la cual se aprueban unos instrumentos internacionales”. Diario oficial. Año LXXXI. N. 25971spa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica de Colombia. (Junio 23 de 1930) Decreto 993 “Por el cual se promulga un tratado sobre cuestiones territoriales entre Colombia y Nicaragua”. Diario oficial. Año LXVI. n. 21426.spa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Justicia. (2012). Controversia territorial y marítima, (Nicaragua-Colombia). Disponible en: //www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/litigio_nicaragua/PRINCIPAL ES%20DOCUMENTOS/traduccion_esp_sentencia_del_19_de_noviem bre_de_2012.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Internacional de Justicia. (2012). CONTROVERSIA TERRITORIAL Y DELIMITACIÓN MARÍTIMA (NICARAGUA CONTRA COLOMBIA). Disponible en: https://www.icj-cij.org/files/summaries/summaries-2008- 2012-es.pdf (pp. 353-376).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena, Sentencia C-269 del 2014, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena. Sentencia C- 063 del 2003. M.P.: Jaime Araujo Renteríaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena. Sentencia C-225 de 1995, M.P.: Jorge Arangospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena. Sentencia C-400 de 1998, M.P.: Vladimiro Naranjo. Mesa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena. Sentencia C-582 de 1999, M.P.: MP: Alejandro Martínez Caballerospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena, Sentencia C-400 de 1998, M.P.: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena, Sentencia C-1022 de 1999 M.P.: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena, Sentencia C-191 de 1998, del M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sala plena. Sentencia C-295 de 1993, M.P.: Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.lembInvestigación
dc.subject.lembDerecho
dc.subject.proposalValidezspa
dc.subject.proposalSoberaníaspa
dc.subject.proposalCorte Internacional de Justiciaspa
dc.subject.proposalBloque de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalTratados internacionalesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 2018