Mostrar el registro sencillo del ítem

La prejudicialidad como conflicto de competencia en el arbitraje comercial internacional. análisis de los sistemas jurídicos de Colombia y Perú.

dc.contributor.advisorMolina García, Alejandra
dc.contributor.authorBetancourt Parrado, Nayda Geraldine
dc.contributor.authorGarzón Castillo, Geraldine Johana
dc.date.accessioned2021-05-27T14:40:37Z
dc.date.available2021-05-27T14:40:37Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/104
dc.description.abstractEsta investigación está encaminada a analizar, si se configura la prejudicialidad como conflicto de competencia, cuando existe una cláusula compromisoria en el arbitraje comercial internacional, desde los sistemas jurídicos de Colombia y Perú, para lo cual en primera medida se conceptualiza lo relativo al arbitraje, los principios más pertinentes para el trabajo de investigación que lo integran, así mismo el desarrollo en cada uno de ellos en el segundo y tercer capítulo, vistos desde el ordenamiento interno de cada país objeto de estudio. Por otra parte, se establecieron unos parámetros para el desarrollo de cada uno de los capítulos, teniendo en cuenta que el tema del arbitraje es un poco extenso, así mismo, el estudio de la configuración de la prejudicialidad, para lo cual, después de analizar cada ordenamiento interno, se conceptualizara la prejudicialidad y el manejo en cada uno de los países, para de esta manera dar respuesta al problema de investigación planteado, visto desde los sistemas jurídicos de Colombia y Perú.spa
dc.description.tableofcontents1.1 Descripción del problema 12 1.2 Formulación del problema 14 1.3 Justificación. 14 1.4 Objetivos 16 1.4.1 Objetivo General 16 1.4.2 Objetivo Específicos 17 2. Marcos de Referencia 17 2.1. Marco Histórico 17 2.2. Marco Jurídico 22 Convención de Nueva York 22 Laudos a los cuales se aplica la convención de Nueva York 24 Convención interamericana sobre arbitraje comercial internacional Panamá, 1975 27 Ley modelo cnudmi 31 Capítulo I 38 Generalidades del arbitraje comercial internacional 38 1.1 Arbitraje Comercial Internacional 38 1.2 Elementos del convenio Arbitral 41 1.3 Validez del convenio arbitral 44 2. Principios en el arbitraje comercial internacional 45 2.1 Principio De Autonomía De Voluntad De Las Partes 45 2.2 Principio del Juez Natural 48 2.3 Principio Kompetenz- Kompetenz como determinante de conflicto de competencia entre juez nacional y árbitro 50 2.4 Principio de Independencia e Imparcialidad 54 Capítulo II 59 Arbitraje en los Sistemas Jurídicos de Colombia Y Perú 59 1. Arbitraje comercial internacional en Colombia 59 Antecedentes: 59 Constitucionalización 63 Arbitrabilidad Objetiva Y Subjetiva 66 Principio De Juez Natural En Colombia 69 Responsabilidad de los árbitros 76 Principio de imparcialidad e independencia 80 2. El arbitraje comercial internacional en Perú 82 Antecedentes 83 Constitucionalización 85 Principio de Juez Natural 87 Arbitrabilidad objetiva y subjetiva 88 Responsabilidad de los árbitros 93 Principio de Independencia e Imparcialidad de los árbitros 98 Capitulo III 100 Concepto prejudicialidad 100 Prejudicialidad en Colombia 108 Principio de kompetenz- kompetenz en Colombia 113 Prejudicialidad en el arbitraje peruano 116 Principio kompetenz-kompetenz en Perú 122 Metodología 125 Conclusiones 131 Alternativa de solución socio juridica 140 Bibliografía 142spa
dc.format.extent150p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaspa
dc.relation.ispartofNo objeto asociado
dc.rightsDerechos Reservados -Universidad Colegio Myor de Cundinamarca ,2019spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleLa prejudicialidad como conflicto de competencia en el arbitraje comercial internacional. análisis de los sistemas jurídicos de Colombia y Perú.spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.contributor.researchgroupTrabajo de gradospa
dc.coverage.countryColombia-Perú
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.description.researchareaTrabajo de gradospa
dc.identifier.barcode60250
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.placeBogotá, Distrito Capitalspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAlarcón Pérez, N. (2013). Aspectos procedimentales de la Interpretación Prejudicial ante el tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Medellín, Colombia: Universidad CES.spa
dc.relation.referencesAlbanesi, C. (s.f.). Tendencias comunes en Arbitraje Internacional en América Latina. Arbitraje PUCP, (7), 52-54.spa
dc.relation.referencesAndrade Quevedo Karla. 2007. Los problemas derivados de la aplicación del principio Kompetenz – Kompetenz en un régimen jurídico en el que no se ha perfilado adecuadamente su alcance. Tesis de grado para la obtención del título de abogado. Universidad San Francisco de Quito. Ecuador.spa
dc.relation.referencesAraúz ramos, j. C. (2014). Constitucionalización y justicia constitucional en el arbitraje comercial panameño. Constitucionalización y justicia constitucional en el arbitraje comercial panameño. Madrid, España.spa
dc.relation.referencesArdila Mora, J. A. (2014). El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos. El principio de juez natural y la judicialización de los delitos informáticos. Bogotá D.C., Bogotá D.C., Colombia. Universidad Nacional de Colombiaspa
dc.relation.referencesArnesto, J. F. (2018). La lucha contra la Corrupción desde el Arbitraje. VII Conferencia Internacional Hugo Grocio de Arbitraje (págs. 1-29). España: Fundación Universitaria San Pablo CEUspa
dc.relation.referencesArrubla Paucar, J., Herrera Mercado, H., Mantilla Espinosa, F., & Caivano, R. J. (2017). Arbitraje 360° La práctica del litigio arbitral. Tomo II, Vol. I. Aspectos contractuales y procesales. Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesBaizeau, D. y Hayes, T.. (2017). International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity Domitille Baizeau and Tessa Hayes, Kluwer Law International, volúmen (19), pp 255-265.spa
dc.relation.referencesBorn B., G. (2014). International Commercial Arbitration. Second Edition. Kluwer Lawspa
dc.relation.referencesBullard Falla Ezcurra. (2017). Obtenido de Tendencia en Arbitraje Latinoamérica: http://www.bullardabogados.pespa
dc.relation.referencesBullard González, A. (2013) ¿Arbitrar o no arbitrar? He ahí el dilema: La vinculación del Convenio Arbitral a los no signatarios. Pontificia Universidad Católica del Perú, 1-390spa
dc.relation.referencesBustamante Alarcón, R. (2013). La Constitucionalización del arbitraje en el Perú: algunas consideraciones en torno a la relación del arbitraje con la Constitución, los derechos fundamentales y el Estado de Derecho. DERECHO PUCP No.71, 387- 411.spa
dc.relation.referencesCáceres Valencia, J. M. (2016). El juez natural y su importancia en la democracia. Postgrado Scientarvm, 35-38.spa
dc.relation.referencesCaivano, R, J. (2014). Redactando un acuerdo de arbitraje, Herrera Mercado, H., & Mantilla Espinosa, F. (Eds.): La Práctica del Litigio Arbitral "Aspectos Contractuales y Procesales". (p. 111-134)spa
dc.relation.referencesCAIVANO, Roque J. (2011) Arbitrabilidad y orden público. En: REVISTA FORO JURÍDICO, No. 1, pp. 62-78.spa
dc.relation.referencesCaivano, Roque, J. La cláusula arbitral y la cesión del contrato que la contiene. Revista de Derecho Privado, edición especial 2012, p. 3-53. UNAM. Pág. 6spa
dc.relation.referencesCárdenas Mejía, J. P. (2019). MÓDULO ARBITRAJE NACIONAL E INTERNACIONAL. BOGOTÁ D.C.: Panamericana Formas e Impresos S.A.spa
dc.relation.referencesCobo González, Ana María. La Interpretación Prejudicial Como Mecanismo de Aplicación Uniforme de la Norma Comunitaria Dentro de los Países Miembros de la Comunidad Andina”. Trabajo de Grado Abogado. Santiago de Chile.: Universidad de las Américas. Facultad de Derecho. 2012.spa
dc.relation.referencesConejero Roos, C., Hierro Hernández Mora, A., Macchia, V., & Soto Coaguila, C. (2009). El Arbitraje Comercial Internacional en Iberoamérica. Marco legal y jurisprudencial. Pereira: Legis.spa
dc.relation.referencesConejero Roos, C. (2005). Arbitraje Comercial Internacional en América Latina: Un análisis comparativo. Revista Chilena de Derecho, 32(1), 88-138.spa
dc.relation.referencesConejero Roos Cristian. (2005). La influencia de la ley modelo de la CNUDMI sobre arbitraje comercial internacional en América Latina. Un análisis comparativo. Revista chilena de derecho. Volumen 32 No.1. PP. 89-138.spa
dc.relation.referencesConejero Roos, C., Hierro Hernández Mora, A., Macchia, V., & Soto Coaguila, C. (2009). El arbitraje comercial internacional en Iberoamérica. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. Expediente No. 110010328000201500006-01, Radicado Interno No. 2015-0006.spa
dc.relation.referencesCorrea Palacio, R. S. (2013). Independencia e Imparcialidad de los Árbitros en la Ley 1563 del 2012. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano (págs. 147-162). Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (Sent. C-934 de 2013, M.P. Nilson Pinilla Pinilla)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia 378 de 23 de abril de 2008, M.P. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena, Sentencia Unificada 174 de 14 de marzo 2007. M.P. MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSAspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Plena. Auto 278 de 2009. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. Sentencia T-1224 del 5 de diciembre de 2008. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Séptima Revisión. Sentencia T- 288 del 20 de mayo de 2013. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljubspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-186 del 17 de abril de 2015, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia 347 de 23 de julio de 1997, M.P. JORGE ARANGO MEJÍA.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-330 de 22 de marzo de 2000, M.P. Carlos Gaviria Díazspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia SC15214 del 26 de septiembre de 2017. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalvospa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia SC8453 del 24 de junio de 2016. M.P. Ariel Salazar Ramírez.spa
dc.relation.referencesCouture Eduardo. (1958) Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Depalma, Buenos Aires, p. 36. En Roque J. Caivano. (2011). Control Judicial en el Arbitraje. Editorial Abeledo Perrot. Buenos Aires, Argentina, pp. 1-50spa
dc.relation.referencesDe la Fuente, Cecilia. O., & Repetto, J. L. (2017). Características Principales de la Ley Peruana de Arbitraje. ILSA Journal of International & Comparative Law. Vol. 23.spa
dc.relation.referencesDecreto 1818 de 1998. Por medio del cual se expide el estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, Art 118. República de Colombiaspa
dc.relation.referencesEscobar Martínez, L. M. (2009). La Independencia, Imparcialidad y conflicto de Interés del árbitro. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 181-214.spa
dc.relation.referencesFeldstein de Cárdenas Sara; Leonardi de Herbón Hebe M. 1998, El Arbitraje. Buenos Aires. Editorial Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesFernández Rozas, J. C. (1996). Derecho del comercio internacional. Madrid, España: Eurolex, colección de estudios internacionales.spa
dc.relation.referencesFernández Rozas, J. C. (2009). América Latina y el arbitraje de Inversiones: ¿Matrimonio de amor o matrimonio de conveniencia? Revista de la Corte Española de Arbitraje. Vol. XXIV, 13-37.spa
dc.relation.referencesFigueroa Valdés Juan Eduardo (2014) La autonomía de los árbitros y la intervención judicial. Arbitraje PUCP, PP-71- 81spa
dc.relation.referencesFigueroa Valdés, J. E. (2014). La Autonomía de los Árbitros y la Intervención Judicial. Arbitraje PUCP, 71-81.spa
dc.relation.referencesFigueroa Valdés, J. E. (2014). La Autonomía de los Árbitros y la Intervención Judicial. Arbitraje PUCP, 71-81.spa
dc.relation.referencesDecreto 1818 de 1998. Por medio del cual se expide el estatuto de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, Art 118. República de Colombiaspa
dc.relation.referencesEscobar Martínez, L. M. (2009). La Independencia, Imparcialidad y conflicto de Interés del árbitro. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 181-214.spa
dc.relation.referencesFeldstein de Cárdenas Sara; Leonardi de Herbón Hebe M. 1998, El Arbitraje. Buenos Aires. Editorial Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesFernández Rozas, J. C. (1996). Derecho del comercio internacional. Madrid, España: Eurolex, colección de estudios internacionales.spa
dc.relation.referencesFernández Rozas, J. C. (2009). América Latina y el arbitraje de Inversiones: ¿Matrimonio de amor o matrimonio de conveniencia? Revista de la Corte Española de Arbitraje. Vol. XXIV, 13-37.spa
dc.relation.referencesFigueroa Valdés Juan Eduardo (2014) La autonomía de los árbitros y la intervención judicial. Arbitraje PUCP, PP-71- 81spa
dc.relation.referencesFigueroa Valdés, J. E. (2014). La Autonomía de los Árbitros y la Intervención Judicial. Arbitraje PUCP, 71-81.spa
dc.relation.referencesFigueroa Vargas, S. C., Vargas Torres, S., & Puertas Barahona, J. F. (2018). El Principio Kompetenz - Kompetenz del Arbitraje Comercial Internacional en la Jurisprudencia delspa
dc.relation.referencesTribunal Supremo Venezolano. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 135-157.spa
dc.relation.referencesFilártiga Cantero, I. (29 de 08 de 2016). El Principio “Competence-Competence”; Análisis Comparativo y su Tratamiento en la Legislación Paraguaya. Obtenido de SSRN: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2831780spa
dc.relation.referencesFiona Trust & Holding Corp v Yuri Privalov, APP.L.R. 01/204 (Tribunal Apelación Ingles 2007).spa
dc.relation.referencesFouchard, G., Goldman, F., Gaillard, P., Goldman, E., Berthold. (1999). International Commercial Arbitration, Gaillard, Emmanuel, Savage, John, ed., Londres, Kluwer Law International, p. 353, paragraph 586spa
dc.relation.referencesFreyre, M., Minaya, R., catalán, J., & Zapata, L. (2019). Materias susceptibles de arbitraje. LEX.spa
dc.relation.referencesFuentes Hernández, A. (27 de 09 de 2018). La Interpretación Prejudicial en la Comuidad Andina y su Relevancia en el Arbitraje Nacional en Colombia. Obtenido de Fuentes Hernández Asesores SAS: file:///C:/Users/User/Downloads/INTERPRETACI%C3%93N%20PREJUDICIAL%20A.Fuentes%20CACCB%2027-09-2018%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesGarcía Calderón Moreyra, G. (2015). El rol del presidente y de los Árbitros dentro del Tribunal Arbitral. Arbitraje PUCP, 115- 120.spa
dc.relation.referencesGil Echeverry, J. H. (2013). Régimen Arbitral Colombiano, Ley 1563 de 2012. Bogotá D.C.: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesGonzález De Cossío, F. (2011). Arbitraje. Guadalajara, México: Porrúa.spa
dc.relation.referencesGonzález de Cossío, Francisco. En El arbitraje en el Perú y el mundo. Soto Coaguila, Carlos Alberto (ed.) La nueva forma del acuerdo arbitral: otra victoria del consensualismo Ediciones Magna. Perú 2008.spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F: Interamericana Editores S.A. de C.V.spa
dc.relation.referencesHerrera Bonilla, K. (2018). Aspectos actuales del arbitraje comercial internacional. Cuadernos De La Maestría En Derecho, (6), 265-328. Recuperado a partir de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/1010spa
dc.relation.referencesHerrera Bonilla, K. (26 de septiembre de 2018). Aspectos actuales del Arbitraje Comercial Internacional. 265-328. Bogotá, Colombia: Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.relation.referencesHerrera Mercado, H. (2013). Integración del tribunal: independencia, imparcialidad, deber de información, impedimentos y recusaciones. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano "Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012" (págs. 147-162). Bogotá D.C.: Legis S.A.spa
dc.relation.referencesHerrera Mercado, H., & Mantilla Espinosa, F. (2017). La Práctica del Litigio Arbitral "Aspectos Contractuales y Procesales". Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesijon Letort, R. (2007). La Independencia e Imparcialidad de los Árbitros. 7(11). Quito.Doi: https://doi.org/10.18272/iu.v7i11.670spa
dc.relation.referencesLarroumet, C. (2005). Naturaleza contractual del arbitraje internacional. En E. Silva, El Contrato de Arbitraje (págs. 13-19). Bogotá D.C.: LEGIS.spa
dc.relation.referencesLew, Mistelis Y Kroll. (2003). Comparative International Commercial Arbitration Julian D. M. Lew, Loukas A. Mistelis y Stefan Michael Kroll Kluwer Law International.spa
dc.relation.referencesLey Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercia Internacional. (1985) con las enmiendas aprobadas en (2006)spa
dc.relation.referencesLezcano Miranda, M. E. (2016). Arbitraje Nacional e Internacional. Medellín: Fondo Editorial. Fundación universitaria Autónoma de las Américas.spa
dc.relation.referencesLlain Arenilla, S. (2014) El rol del principio Competence – Competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional. 24 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (24) PP. 143-168.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, Hernán Fabio. Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano, 2009. Bogotá D.C.: Editorial ABC, p. 759.spa
dc.relation.referencesMantilla Espinosa, F. y Pizarro Wilson, C. (2008). Estudios de Derecho privado en homenaje a Christian Larroumet. Bogotá D.C: Universidad Nacional del Rosario.spa
dc.relation.referencesMantilla Serrano, F. (2010/2011). Breves comentarios sobre la nueva Ley Peruana de Arbitraje. Lima Arbitration No. 4, 37-52.spa
dc.relation.referencesMantilla Serrano, F. (2013). Los principios de autonomía y competencia-competencia en el nuevo Estatuto Arbitral Colombiano. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano "Análisis y aplicación de la ley 1563 de 2012" (págs. 392-414). Bogotá D.C.: LEGIS S.A.spa
dc.relation.referencesMartin Tirado, R. (2012). La extensión del Convenio Arbitral a partes no signatarias y la intervención de Terceros en el Arbitraje Administrativo. Revista de Derecho Administrativo.spa
dc.relation.referencesMartínez Rodríguez, J. (2011). Métodos de Investigación Cualitativa. Revista de la Corporación Para el Desarrollo Educativo, 1-33.spa
dc.relation.referencesMartínez Rodríguez, J. (2011). Métodos de Investigación Cualitativa. Silogismo, 1-34.spa
dc.relation.referencesMarzorati Marzorati, Osvaldo, 2010. "Los límites del acuerdo arbitral", Revista La Ley, Buenos Aires, 2010-B, pp 1-20.spa
dc.relation.referencesMatheus López, C. A. (2005). El árbitro en el Derecho Peruano. Revista Colombiana de Derecho Internacional No. 6, 87-117.spa
dc.relation.referencesMatthies, Félix Ronald citado por Cantuarias Salaverry, Fernando: Reflexiones acerca de la Cláusula compromisoria y el compromiso arbitral: y después nos preguntamos por qué el arbitraje funciona recién desde 1996. p. 37.spa
dc.relation.referencesMayorga Escobar, C. (2013). Clases de Arbitraje en la Nueva Ley de Arbitraje. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano "Análisis y Aplicación de la Ley 1563 de 2012" (págs. 2-18). Bogotá D.C.: Legis S.A.spa
dc.relation.referencesMcLean, M., & Moreno Valle, J. (2015). Arbitraje Comercial Internacional "Reconocimiento y Ejecución de Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros". Obtenido de Organización de los Estados Americanos (OEA): http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/arbitraje_comercial_publicaciones_Reconocimiento_y_Ejecucion_de_Sentencias_y_Laudos_Arbitrales_Extranjeros_2015.pdfspa
dc.relation.referencesMeza Hurtado, A. D. (2012-2013). El denominado bloque de Constitucionalidad como parámetro de interpretación constitucional, ¿Es necesario en el Perú? Revista Oficial del Poder Judicial, 143-166.spa
dc.relation.referencesMirzayev. (2012). International Investment Protection Regime and Criminal Investigations Ruslan Mirzayev Kluwer Law International.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. G. (2006). Tratado de Derecho Internacional Privado. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M. G. (2017). Arbitraje Comercial e Internacional. Ediciones del Profesional LTDA. Bogotá D. C., Colombia.spa
dc.relation.referencesMONROY CABRA, Marco Gerardo, Arbitraje comercial, Editorial Legis, Bogotá, 1998, p. 96spa
dc.relation.referencesMonroy, Marco. 2017. Arbitraje Comercial Nacional e Internacional. Bogotá - Colombia. Librería ediciones del profesional LTDA.spa
dc.relation.referencesNieva Fenoll, J. (2006). La prejudicialidad penal en el arbitraje. Anuario de Justicia Alternativa, 7.spa
dc.relation.referencesNiño Ramos, G. E. (2005). El bloque de constitucionalidad. “La Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana”. Bogotá D.C., Colombia.spa
dc.relation.referencesPalacios Vilela, J. J., Romero Delgado, H. E., & Ñaupas Paitán, H. (2016). Metodología de la Investigación Jurídica, "Una Brújula Para Investigar en Ciencias Jurídicas y Redactar la tesis". Lima: Editorial y Librería Jurídica Grijley EIRLspa
dc.relation.referencesPark y William W., (2018). “No signatarios y el arbitraje internacional: el dilema del árbitro” Recuperado de http://forseti.pe/media_forseti/revistaarticulos/8.pdf.spa
dc.relation.referencesPérez Solano, J. A. (2017). El Concepto y la Naturaleza del Arbitraje Comercial en el Ordenamiento Jurídico Colombiano, No (32), pp. 259-282. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/just/n32/0124-7441-just-32-00259.pdfspa
dc.relation.referencesPérez Prieto de las Casas, R. J. (2015). El tratamiento de la Cuestión Prejudicial entre el Arbitraje y el Proceso Judicial: ¿El Arbitraje debe suspenderse o continuar? Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.spa
dc.relation.referencesPinzón, María Alejandra y Rodríguez López, Tatiana. De la Naturaleza Contractual del Arbitramento, Como Método Alternativo de Soluciones. Trabajo de Grado Abogado. Bogotá D.C. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Facultad de Jurisprudencia. 2009.spa
dc.relation.referencesQuispe Remón, F. (Marzo de 2014). El derecho al juez natural- como derecho humano- y los tribunales militares en Colombia. Economía. Revista en Cultura de la Legalidad, N° 5, 116-138.spa
dc.relation.referencesRafael Bernal, G. Notas de arbitraje. Cámara de Comercio de Bogotá, 2009, p. 83 en Gil Echeverry, J. H. 2013.spa
dc.relation.referencesRamírez, J. (2010). Tres Aspectos Positivos de la Nueva Jurisprudencia Constitucional en Materia de Arbitraje. Revista de la FCJP de la Universidad de Monte Ávila, Derecho y Sociedad, Negociación, Mediación y Arbitrajespa
dc.relation.referencesReggiardo Saavedra, M., & Liendo Tagle, F. (2012). Una aproximación práctica a la consolidación de arbitrajes. IUS ET VERITAS (45).spa
dc.relation.referencesReglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (1998). Disponible en http://www.intracen.org/Reglamento-de-arbitraje-de-la-Camara-de-Comercio-Internacional-1998/spa
dc.relation.referencesRestrepo Soto, D. (2014). La Arbitrabilidad Objetiva en el Derecho de Arbitraje. No. 05, pp. 63-80. Recuperado de: file:///C:/Users/User/Downloads/2468-Texto%20del%20art%C3%ADculo-9488-1-10-20140626.pdfspa
dc.relation.referencesRestrepo Soto, D. (2015). El Juez dentro del Procedimiento Arbitral Internacional. Universidad EAFIT, 73-86.spa
dc.relation.referencesRey Vallejo, P. (2013). El Arbitraje y Los Ordenamientos Jurídicos en Latinoamérica: un Estudio Sobre Formalización y Judicialización. No. (126), pp. 199-237. Recuperado de: file:///C:/Users/User/Downloads/6125-Texto%20del%20artículo-23714-2-10-20130924.pdfspa
dc.relation.referencesRivera, J. C. (2007). Arbitraje Comercial Internacional y doméstico. Buenos Aires: Lexis Nexis.spa
dc.relation.referencesRivera, J. C. (s.f.). Rivera & Asociados. Obtenido de Rivera & Asociados: https://www.rivera.com.ar/sites/default/files/rivera_el_arbitraje_en_argentina2.pdfspa
dc.relation.referencesRivero Hurtado, R. M. (julio de 2015). La Prejudicialidad en el proceso civil. Medios procesales para la coherencia de sentencias dictadas en procesos con objetos conexos. Estudio comparado del Derecho Español y chileno. Valencia: Universidad de Valencia. Facultad de Derecho.spa
dc.relation.referencesRobledo Maza, S. (septiembre de 2018). La Garantía del Debido Proceso en el arbitraje. Piura, Perú: Repositorio Universidad de Piura.spa
dc.relation.referencesRocco, U. (1983). Tratado de derecho procesal civil. Bogotá- Buenos Aires: Coedición de Editoriales Temis y Delpa.spa
dc.relation.referencesRodríguez Mejía, M. (2012). Una aproximación al régimen de arbitraje nacional del nuevo estatuto de arbitraje en Colombia, "Ley 1563 de 2012". Revista de Derecho Privado, 367-405. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rdp/n23/n23a13.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez Serpa, F. A. ¿La investigación socio-jurídica?, Editor Revista Justicia de la Universidad Simón Bolívar, Barranquilla-Cúcuta-Colombia 1-10-2017spa
dc.relation.referencesRomero, L., L., (2017). La concepción del orden público internacional en el reconocimiento de laudos extranjeros en el derecho colombiano. Recuperado de:https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/15758/1/La%20concepci%C3%B3n%20de%20orden%20p%C3%BAblico%20internacional.pdfspa
dc.relation.referencesRubio Guerrero, R. (2010/2011). Competence-Competence en la nueva Ley Peruana de Arbitraje. Lima Arbitration No. 4, 101-118.spa
dc.relation.referencesSánchez Zorrila, M. (2014). LAS FUENTES EN LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA. Derecho y Cambio Social, 1-17.spa
dc.relation.referencesSanguino Sánchez, J. M. (2001). El arbitraje internacional. Criterio Jurídico, (1), 171-191. Recuperado a partir de https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/download/192/902spa
dc.relation.referencesSisqueiros, J. L. (septiembre de 2008). La CNUDMI modifica su Ley Modelo sobre Arbitraje Comercial Internacional. Revista de Derecho Privado, nueva época (21-22), 125-133.spa
dc.relation.referencesSolano de Jinete, N., & Sepúlveda López, M. (2008). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL Y JURÍDICA. Bogotá D.C.: IBAÑÉZ.spa
dc.relation.referencesSuescún Melo, J. (2005). Facultades de los árbitros para interpretar y aplicar normas de orden público El Contrato de arbitraje. En U. d. Rosario, El Contrato de arbitraje. Bogotá D.C.: Legis.spa
dc.relation.referencesTEPFER, M. V. (s.f.). UNA PUESTA AL DÍA EN LA LEGISLACIÓN SOBRE EL ARBITRAJE EN LA ARGENTINA. LECCIONES Y ENSAYOS, 198-202.spa
dc.relation.referencesTribunal Constitucional de Perú. Expediente No. 6167-2005-PHC/TCspa
dc.relation.referencesVillagómez Cebrián, M., Guzmán Fluja, V., Castillejo Manzanares, R., Flores Prada, I., Suárez Barcena, E. d., Contreras, L. M., y otros. (2008). Manual de Organización Judicial. La prejudicialidad. Valencia, España: Guada Impresores S.L.spa
dc.relation.referencesVillamizar Garay, L. M., & Montoya Omaña, F. A. (15 de 05 de 2019). LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y SUS LÍMITES EN EL ARBITRAJE AD-HOC. Obtenido de LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y SUS LÍMITES EN EL ARBITRAJE ADHOC: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11676/LA%20AUTONOM%C3%8DA%20DE%20LA%20VOLUNTAD%20Y%20SUS%20L%C3%8DMITES%20EN%20EL%20ARBITRAJE%20AD-HOC%20EN%20COLOMBIA.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesWorld Duty Free Company Limited c. República de Kenia, Caso CIADI Nº. ARB/00/7 (CIADI 4 de octubre de 2006).spa
dc.relation.referencesYáñez Velasco, R. (2004). Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje. Tirant to Blanch.spa
dc.relation.referencesZAPATA DE ARBELAEZ, A., BARONA VILAR, S., & ESPLUGUES MOTA, C. (2010). EL ARBITRAJE INTERNO E INTERNACIONAL EN LATINOAMERICA, REGULACIÓN PRESENTE Y TENDENCIAS DEL FUTURO. BOGOTÁ: DEPARTAMENTO DE PUBLICACIONES DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA.spa
dc.relation.referencesZuleta Jaramillo, E. (2013). La Colaboración de los Jueces en el Arbitraje Internacional. En C. C. Arbitraje, Estatuto Arbitral Colombiano "Análisis y Aplicación de la Ley 1563 de 2012" (págs. 485-501). Bogotá D.C.: Legis S.A.spa
dc.relation.referencesZuleta Jaramillo, Eduardo Constitutional Action against Article 41(1) of Law 1563 of 2012, Constitutional Court of Colombia, Judgement No. C-572A/14, File No. D-10030., 30 July 2014. Colombia: ITA Board of Reporters, Kluwer Arbitration. (2014).spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.subject.lembDerecho
dc.subject.lembDerecho comercial
dc.subject.lembLeyes
dc.subject.proposalJuez naturalspa
dc.subject.proposalComercio internacionalspa
dc.subject.proposalPrejudicialidadspa
dc.subject.proposalCláusula compromisoriaspa
dc.subject.proposalArbitraje internacionalspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
MONOGRAFIA LA PREJUDICIALIDAD ...
Tamaño:
1.035Mb
Formato:
PDF
Ver/
Thumbnail
Nombre:
GUÍA DE ARBITRAJE COMERCIAL ...
Tamaño:
3.231Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos Reservados -Universidad Colegio Myor de Cundinamarca ,2019
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos Reservados -Universidad Colegio Myor de Cundinamarca ,2019