Efectos de la tasa de interés de política monetaria del banco de la república en el crecimiento de los tres sectores de la economía colombiana: un análisis var entre 2005 y 2020.

Abstract

En este documento se busca caracterizar los efectos producidos por la tasa de política monetaria sobre los tres sectores de la economía (sector primario, sector secundario y sector terciario) en Colombia, en el periodo comprendido entre el primer trimestre de 2005 al cuarto trimestre de 2020. Para llevar a cabo tal análisis se estimó un modelo VAR en donde se determinaron los efectos impulso – respuesta. De acuerdo con los impulsos respuesta, sé puede identificar que para todos los sectores se corrobora con los coeficientes de correlación por su parte el efecto de la tasa de interés de política perdura pasado 10 trimestres. En lo que concierne a los sectores individualmente se puede afirmar que para el sector primario hay una alta volatilidad producto de variables ajenas a la política monetaria, por lo que el margen de maniobra del emisor será incierta como lo arguye (Misas, 2008), mientras que para el sector secundario un aumento de la tasa de interés de política tiene un efecto negativo, sobre las tasas de crecimiento (al igual que en el primario) coincidiendo con la literatura citada. Transversalmente se hace una serie de pruebas a cada sector que cumplen con la bondad del modelo VAR

This document seeks to characterize the effects produced by the monetary policy rate on the three sectors of the economy (primary sector, secondary sector and tertiary sector) in Colombia, in the period between the first of 2005 and the fourth quarter of 2020. To carry out such an analysis, a VAR model was estimated in which the impulse-response effects were determined. According to the response impulses, it can be identified that for all the sectors the effect of the policy interest rate lasts past ten quarters is corroborated by the yield coefficients. As far as the individual sectors are concerned, it can be stated that for the primary sector there is high volatility as a result of variables unrelated to monetary policy, so the issuer's room for maneuver will be uncertain, as argued (Misas, 2008), while that for the secondary sector, an increase in the policy interest rate has a negative effect on growth rates (as in the primary sector), coinciding with the cited literature. Transversely, a series of tests are conducted on each sector that comply with the goodness of the VAR model.